Le Blog de Jean-Bernard

Et bien ça y est depuis maintenant quelques jours je possède enfin mon permis de conduire avec ses 12 points !

L'état c'est bien occupé de moi, il m'a chouchouté et surveiller que je ne fasse pas de bêtise durant ces trois années de permis probatoire en ne me mettant que 6 points. Maintenant c'est bon, je peux rouler à fond griller les feux rouges, prendre les ronds points en sens inverse, puisque l'état m'accorde deux fois plus d'infractions .

Il n'aura donc pas eu la possibilité de me ponctionner mon argent pour le moindre délit, parcourant un peu plus de 15 000 kilomètres par an pourtant. Sans doute grâce à la chance de ne pas me faire prendre par un radar fixe dont il manque les 25° d'angles...

Petit billet donc, sans grande importance pour signaler cette émancipation de la nurserie étatique, ou plus exactement pour être au même pied d'égalité que tous les conducteurs.

Cela fait maintenant quelques jours que le traité de Lisbonne a vu le jour. C’est aussi ce que l’on appel pudiquement le mini traité constitutionnel pour l’Union européenne. Œuvre de Sarkozy sa majesté le président et Merkel.

Je fais parti en ce qui me concerne de ceux qui ont voté OUI au référendum de 2005. Mais si on me demande mon avis aujourd’hui je voterai NON. Et j’espère plus que tout que l’on nous demandera notre avis. On ne fait pas l’Europe sans les peuples !

Mais alors quelle différence, pourquoi ce changement d’opinion ?
La raison n’en est que plus simple. Il ne reprend pas les piliers qui font le fondement de l’Europe communautaire. Et en premier lieu le principe de libre circulation : Le marché étant fondé sur le principe de la libre concurrence, le traité interdit les ententes entre entreprises, ainsi que les aides d'Etat (à l'exception de celles à caractère social).

Ainsi nous nous retrouvons avec une Europe vidée de tout son contenu substantielle. Une Europe sans réel intérêt, voué à un échec probant.

C’est donc dans une Europe sans âme que nous devrions nous épanouir ? Il n’en est pas question ! Alors certes Sarkozy sa majesté le Président (excusez moi je n’arrive pas à m’y faire) s’est fait élire en prônant dans son programme la création d’un nouveau traité constitutionnel pour l’Europe, mais il n’a pour autant pas affirmé qu’il ne le présenterai pas pour ratification des Français par la voie référendaire comme cela a été le cas en 2005. Il me semble donc qu’il serait très mal venu de faire ratifier par le Parlement un tel traité sans le consentement direct de la population.

J'espère donc vivement que nous serons amené à discuter de ce projet, et qu'il ne sorte pas selon les faits du prince. Il est très largement améliorable !

Communiqué de presse - 22 octobre 2007

Avec la victoire aux législatives des libéraux de la Plate-forme civique de Donald Tusk, la Pologne montre la voie de la modernité politique à l’Europe. Preuve est ainsi faite que des libéraux peuvent gagner les élections, même face à une droite conservatrice ! A quand un gouvernement libéral en France ?

Avec plus de 41,6 % des voix obtenues contre 32 %, Donald Tusk s’est offert une belle revanche sur les frères Kaczynski. En 2005, on se rappelle qu’il avait payé la campagne de diabolisation anti-libérale orchestrée par le parti « Droit et Justice » et l’Eglise catholique polonaise, l’une des plus radicales d’Europe : les conservateurs avaient alors accusé les libéraux d’être à l’origine de tous les maux du monde, ce qui avait séduit la Pologne profonde. Un message relayé, dans nos contrées, par l’extrême gauche la plus conservatrice d’Europe…

Les deux jumeaux étaient allés chercher à leur droite des partis tels que la LPR, la ligue des familles polonaises et Samobrona (Self Defense) de l’inénarrable Leper (un croisement entre Le Pen et Bové). Depuis qu’ils sont au pouvoir, les deux frères ont cumulé les affaires douteuses et une politique étrangère désastreuse. Malgré une croissance de 6,5% et un taux de chômage en baisse, ils n’ont pu faire face l’émigration de plus de 2,5 millions de Polonais, signe d’un malaise profond dans le pays.

Alors que d’après les dernières informations les libéraux remporteraient 227 sièges au Parlements et 67 à la Diète, se pose la question d’un gouvernement de coalition. Comment un parti libéral authentique fera-t-il pour gouverner avec un président homophobe, nationaliste, ultra-conservateur, et dont la première initiative a été de nationaliser les banques et de mettre la main sur les médias ? Lors d’un débat télévisé, à la question “Comment ferez-vous pour empêcher les Polonais d’émigrer ?â€?, Kaczynski a proposé de fermer les frontières. Pour Donlad Tusk, le leader libéral, la solution est à l’inverse : une politique libérale et solidaire, vers le développement d’une économie à l’irlandaise : “Quand les Polonais quittent le pays ils quittent le socialisme pour le libéralismeâ€?. Tusk a promis de faire d’énormes efforts pour réduire le train de vie de l’Etat qui a considérablement augmenté sous les deux ans de règne des conservateurs. Il souhaite restaurer l’image de la Pologne sur la scène internationale et surtout au sein de la communauté européenne.

Alternative Libérale félicite la Plate-forme civique pour sa belle victoire et voit dans ce parti libéral européen un modèle de réussite, mais également un espoir : si un gouvernement authentiquement libéral est possible dans le troisième pays d’Europe, comment ne pas espérer pareille évolution dans le pays des Droits de l’Homme ?

Voici un article qui a été publié dans le journal "Le Monde" en date du 23 juin 2007.

De Jeanne d’Arc à Bara, les usages politiques de figures héroïsées sont classiques. Tous les régimes, tous les partis, tous les pays usent d’un procédé qui n’est pas avare d’arrangements avec la réalité historique. Pour exalter des vertus nationales, morales, patriotiques ou donner en modèle l’exemplarité de leurs destins, on accapare des figures symboliques qu’on n’hésite pas à parer de valeurs contradictoires.

Le destin du jeune Guy Môquet, fusillé par les Allemands à l’âge de 17 ans, le 22 octobre 1941, n’échappe pas à cette règle. “Je laisserai mon souvenir dans l’histoire car je suis le plus jeune des condamnés�, aurait confié Guy Môquet à l’abbé Moyon, qui assista les otages de Châteaubriant. De fait, dès l’Occupation, il a été célébré comme un martyr et nombre de groupes de partisans se sont réclamés de lui.

Dans l’immédiat après-guerre, avec les “27 de Châteaubriant�, il a incarné les valeurs résistantes et le sacrifice du “Parti des fusillés�. Et puis le temps a passé, la Résistance a perdu la place prééminente qui était la sienne dans la mémoire nationale. Le nom de Guy Môquet, comme ceux de Jacques Bonsergent ou d’Estienne d’Orves, a perdu son sens pour la plupart des gens.

De façon inattendue, la dernière campagne électorale a ramené Guy Môquet sur le devant de la scène médiatique par les citations d’un candidat qui, élu président, a tenu à faire lire le jour de sa prise de fonction la dernière lettre du jeune homme près d’un autre lieu symbolique : la cascade du bois de Boulogne où une cinquantaine de jeunes gens désireux de participer aux combats de la capitale furent fusillés en août 1944.

L’initiative a suscité des réactions variées - indignation, satisfaction ou curiosité -, sans que la réalité historique soit pour autant interrogée. Au contraire, on a vu ressurgir à cette occasion les stéréotypes et clichés d’une “histoire� de la Résistance et du PCF qu’on croyait définitivement rangée au magasin des mythes et légendes.

Lire la suite

Dans son arrêt du 13 septembre 2007, la Cour d'appel de Versailles a confirmé le jugement rendu le 23 février 2006 par le TGI de Nanterre. Ainsi, la ville d'Issy les Moulineaux n'a pas obtenue gain de cause contre l'association Issy On Line.

Issy les Moulineaux avait assigné l'association et son président pour avoir déposé des noms de domaines contenant le terme "Issy" et pour avoir repris celui-ci dans la dénomination de l'association.

La commune invoquait donc un risque de confusion entre le site de l'association et les sites officiels.

Cependant, les juges ont considéré qu'il n'y avait pas risque de confusion entre les sites pour l'internaute.

Cet arrêt du 13 septembre 2007 rappel donc "qu'une commune peut déposer son nom en intégral ou en abrégé à titre de marque et l'enregistrer comme nom de domaine mais qu'elle ne peut interdire son utilisation par des tiers et doit la tolérer dès lors que celui qui utilise dans la marque ou le nom de domaine tout ou partie du nom de la commune justifie d'un intérêt légitime à se prévaloir de ce nom, notamment pour y mentionner le lieu où il exerce effectivement son activité et qu'il n’existe aucun risque de confusion avec la marque déposée ou le site officiel de la commune".

Nouvelle issue du site : Internet-juridique.net

Donc bonne nouvelle, le nom de domaine issy-citoyen.com sur lequel vous naviguez actuellement (et qui est entre autre mon blog) n'a rien à craindre, I Will Survive !

Cela aurait pu être un roman de Stendhal mais il s’agit bien de la réalité, aujourd’hui, en France. Une fois de plus les clients de la SNCF et de la RATP se retrouvent bloqués par des syndicats qui n’ont même pas l’ombre d’une moindre représentativité.

Le noir. C’est le mot qui pourrait qualifier cette journée. Plus de transports (la ligne 12 très touchée) et je vous parle même pas du RER B ou le trafic est nul. Pas de transport ça signifie pas de possibilité pour se rendre à son travail. Pas de possibilité de travailler c’est une journée de moins sur son salaire. Et une journée de travail en moins c’est le prémisse d’une fin de mois difficile. Une fois de plus ce sont les mêmes qui trinquent.

Le rouge. C’est le mot pour définir la couleur de la colère des clients de la SNCF et de la RATP. J’étais ce matin au tractage organisé par l’association Liberté Chérie à la sortie de la gare Saint Lazare. Les travailleurs nous ont tous témoigné de la sympathie pour l’action que nous menions : « Non au chantage des syndicats ! Oui aux réformes ». J’ai même eu l’occasion de discuter avec un ancien syndicaliste cheminot aujourd’hui dans le privé qui me témoignait de son agacement des grèves à répétition de la SNCF. En me confiant par la même occasion que cette réforme des retraites était plus que nécessaire dans l’état actuel des choses.

De deux choses l’une, tout d’abord cette réforme doit aller jusqu’au bout même si pour un libéral c’est loin d’être acceptable. Mais aussi et surtout il est grand temps de revoir en profondeur la représentativité des syndicats. Le monopole a trop duré, les subventions publiques ont été trop abondantes.
Au-delà de cette réforme c’est le monopole des syndicats qu’il serait bon de revoir. Pour cela il y a pas 36 solutions : fin des subventions publiques (ou alors publication et certification des comptes) ainsi qu’abolition du monopole de présentation au premier tour des élections professionnelles des 5 syndicats.

En tous les cas je souhaite bon courage à tous ceux qui vont bosser aujourd’hui. Sachez que dès 9H00 ce matin la grève était déjà reconduite. Paradoxe du dialogue social, les discussions suite à la grève avec les autorités étatiques n’ont même pas commencée que l’on vote déjà la reconduction de la grève.

Etrangeté de la vie étudiante, le syndicat UNEF (pour celui que j’ai vu mais il n’est pas exclu qu’il y en ai d’autres) faisait lui aussi grève, des fois que le régime spécial touchent aussi les étudiants pathétique.

Deux jeunes du syndicat étudiant UNEF (gauche) viennent de se rendre compte ce qu'il était interdit de faire en France : Offenser le Président de la République.
La scène se passe à Nantes où des jeunes placardent des affiches montrant sarko sa majesté Nicolas Sarkozy faisant un doigt d'honneur. La police les remarques et les arrêtent au motif d'offense au Président de la République.

En effet selon la loi relative à la liberté de la presse de 1881 (toujours valable) l'article 26 dispose que "L'offense au Président de la République par l'un des moyens énoncés dans l'article 23 est punie d'une amende de 45000 euros.", si l'on regarde de plus près l'article 23 de la même loi celui-ci dispose que Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.

Il faut reconnaitre que cela à quoi laisser réfléchir... et dire que la première devise sur les frontons des mairies est "Liberté"...

Comme chacun le sait maintenant le 18 octobre une "Grande manifestation" est à prévoir, et comme vous pouvez vous en douter toujours dans les même domaines : Le transport.

Ainsi, comme il est coutume de faire depuis quelques années maintenant, l'association Liberté Chérie organise un tractage anti-manif le 18 octobre. Vous pouvez vous aussi participer, déjà plusieurs actions sont prévues un peu partout en France. Ence qui me concerne je vais vous donner les infos sur l'Ile de France :




Vous pouvez imprimer vos tracts et les distribuer dans les boîtes aux lettres de votre immeuble par exemple sur simple clic ici :

Voilà que l'on se met à fêter les 40 ans de la mort du "Che"... N'oublions pas que le "Che" c'est surtout cela :

Bonjour tout le monde,

Voici donc mon nouveau blog. Nouveau design que je trouve plus sympa et nouvelles fonctionnalités déjà en service comme le trackback. Il me reste toutefois quelques "plugins" à rajouter pour que le tour soit joué avec entre autre une page contact, présentation, et une mailing-list à venir.

J'en ai profité pour y reprendre les derniers billets de mon ancien blog histoire de ne pas redémarrer tout à zéro.
Bon surf sur mes pages et faites péter les commentaires

Jean-Bernard

Sur décret de son altesse le grand Sarkozy 1er, il est demandé de faire lire à ses sujets du secondaire la lettre qui aurait ému son éminence lors de son accession au trône. Il s’agit de la lettre de Guy Moquet à ses parents avant de mourir fusiller par les forces nationales socialistes.

Voilà ce que l’on aurait pu entendre avant la révolution de 1789… Vous me direz que sur ce point de vu cela n’a pas vraiment changé. Ce n’est faux !

Sur les faits, lors de l’investiture de notre actuel Président celui-ci se rend au bois de Boulogne, lieu où a été fait fusiller des résistants, pour nous lire une lettre d’un communiste : « Guy Moquet » qui écrit à ses parents sachant le triste sort qui lui est réservé. Notre président ému par ces lignes va donc imposer une lecture obligatoire à tous les élèves du secondaire le 22 octobre. Ainsi, sous la seule raison de l’émotion d’un homme il va être décidé de faire partager cette émotion.
Maladresse, erreur de jugement, nous n’en savons rien. En revanche il est indéniable que nous assistons à une curieuse personnalisation du pouvoir, ce qui est pour le moins inquiétant !

Mais sur le fond, la lecture d’une telle lettre n’est pas forcément plus bénéfique. Tout d’abord Guy Moquet présenté comme résistant n’est que preuve d’une méconnaissance (ou d’un mensonge) sur l’histoire. Le seul tort de ce malheureux fusillé est d’être communiste, il n’a jamais participé à une action de résistance ! Va-t-on continuer à faire écrire l’histoire non pas par des historiens mais par des politiciens ?
Par ailleurs, même si il ne faut pas négliger l’histoire et je suis le premier à le reconnaître, nous sommes tout de même au 21ème siècle ! Il pourrait être temps de faire évoluer les choses et de tourner la page non pas comme dans un vulgaire livre scolaire d’histoire, mais comme dans un magnifique élan d’individus se tournant vers leurs avenir.

Je ne fais pas parti de ceux qui estiment que la lecture imposée de cette lettre est une entrave à la liberté d’enseignement. En revanche je porte une critique sévère sur la manière dont cela a été fait. Je suis intimement convaincu que le Président ne s’est pas rendu compte de la façon dont il impose ses choix : je suis ému donc vous devez faire partager mon émotion. Ce manque de lucidité est bien inquiétant et il nous montre une part de la véritable nature de celui qui est actuellement à la tête de l’exécutif français.
Cette personnalisation du pouvoir mérite donc de s’en préoccuper plus sérieusement, trop de pouvoir est concentré dans les mains d’un seul homme il est donc important de penser sérieusement à une révision de nos institutions, d’instaurer une véritable séparation des pouvoirs. Cela n’est pas sans nous rappeler Tocqueville : « Nos contemporains sont incessamment travaillés par deux passions ennemies : ils sentent le besoin d’être conduits et l’envie de rester libres. Ne pouvant détruire ni l’un ni l’autre de ces instincts contraires, ils s’efforcent de le satisfaire à la fois tous les deux. Ils imaginent un pouvoir unique, tutélaire, tout-puissant, mais élu par les citoyens. Ils combinent la centralisation et la souveraineté du peuple. Cela leur donne quelque relâche. Ils se consolent d’être en tutelle, en songeant qu’ils ont eux-mêmes choisi leurs tuteurs ».

Le scandale EADS que vient de mettre en évidence l’Autorité des Marchés Financiers fait apparaître une fois de plus l’irresponsabilité dont font preuve certains magnats de l’industrie français et l’impasse définitive de notre « capitalisme de connivence ».

Si les faits avancés par l'AMF, dont il faut saluer au passage le rôle exemplaire, restent à être prouvés et jugés, Alternative Libérale attend que la justice prononce à l'encontre de ces derniers des sanctions exemplaires.

Si les faits étaient avérés, cela signifierait que des cadres dirigeants d'une des plus grandes entreprises industrielles européennes se sont rendus coupables d'un double délit : ils ont abusé de la confiance mise en eux par tous les autres actionnaires dans le cadre du respect de l'égalité des droits des actionnaires. Ils ont trahi leur responsabilité de dirigeant d'entreprise envers leurs clients, leurs fournisseurs, leurs salariés, qui comptaient sur eux pour une gestion sans faille. Des pratiques qui salissent la réputation de notre pays, dont l’économie en difficulté se passerait fort bien.

Dans le cas d'un dirigeant de grand groupe, qui a un rôle économique et social de premier plan, une telle infraction doit être punie avec la plus grande fermeté. En effet, le premier ennemi de la liberté économique et du fonctionnement ouvert des marchés qui exigent de la confiance, ce sont ce genre de brebis galeuses qui compromettent la solidité de nos économies en manipulant les actionnaires. Qui peut, après une telle affaire, encore faire confiance à EADS ? Qui a envie d’investir sur les marchés français ? Après l'affaire ENRON, la justice américaine a fait le ménage jusqu'au sommet de la hiérarchie : nous n'en attendons pas moins dans cette affaire.

Lire la suite

Le rapport 2007 de l’OCDE sur l’éducation fait pour la première fois une comparaison directe entre les dépenses d’éducation et les résultats des élèves. Accablant pour la France, ce rapport fait tomber bien des idées reçues.

Il montre qu’à pouvoir d’achat égal, un élève français aura coûté jusqu’à 15 ans 50 % plus cher à son pays qu’un élève coréen… pour une performance moindre, les élèves coréens de 15 ans arrivant en tête des tests internationaux dans toutes les matières, loin devant la France (PISA 2003).

Plusieurs hypothèses viennent alors à l’esprit :

Les élèves coréens réussissent mieux parce qu’il ont passé plus de temps sur les bancs de l’école…

Faux. Entre l’âge de 7 ans et celui de 14 ans, les Français passent environ 7750 heures sur les bancs de l’école alors que les Coréens en passent moins de 6000 !

Les élèves coréens sont plus performants parce que leurs professeurs ont plus de temps à consacrer à chacun d’eux…

Faux. En maternelle, le nombre d’élèves par adulte est de 20,2 en Corée, et seulement de 13,7 en France ; en primaire, le nombre d’élèves par enseignant est de 28 en Corée, et de 19,4 en France ; dans le secondaire, il est de 18,2 en Corée, contre 12,2 en France.

Lire la suite